最近，美国对格陵兰和加拿大表达的领土压迫的态度导致了加拿大和丹麦等北欧国家的“抵制美国商品”浪潮。公众一直指向美国的这种愤怒和对抗尚未发生，并传播了政府的行为。例如，加拿大安大略省的州长下令将美国所有酒精产品从省政府经营的零售商的货架上取出，并计划对美国的电力出口征收25％的附加费。可以说，对消费者进行投票反映了当前美国的“美国第一”外交政策概念。政策的地缘政治干扰不仅是政策的，而且还引起了公众的民族主义情绪。尽管欧洲和加拿大长期以来一直被美国的政治，经济学，文化和价值观所破坏，但美国的生活不是由美国食品，饮料，电影和电视以及音乐的影响而融为一体。但是，如果“美国第一”会对领土和主权等主要国家利益构成明显的威胁，那么民族主义的情绪将很快忘记柔和力量的长期吸引力，甚至占主导地位。具有美国徽标和文化色彩的产品和行业将是人类最确定，最简单的目标。同时，这些“抵制美国商品”也是由社会运动和社交媒体影响下的公众舆论趋势所发展的。例如，丹麦和瑞典网民分别创建了“美国商品的抵制”组，分别是Uncacebook，并且成员人数迅速超过90,000和80,000。从某种意义上说，新美国政府在短短两个月内对西方盟友的信心的影响超出了特朗普和拜登政府的整个任期。根据民意调查数据，有51％的RE斯坦德斯说，特朗普是“大陆联盟的敌人”，有63％的人说世界正在使世界更加不确定。 YouGov的一项民意调查显示，有56％的人对美国有负面看法，在加拿大，这在经济和文化关系的各个方面都与美国有关。 对于消费者而言，他们有一个简单的想法，即抵制美国商品，也就是说，通过减少销售并注意到Meit是RKADO，甚至施加经济压力来对美国做出反应。同时，“独立的公众舆论选择”使美国政府没有理由提高关税措施。美国和欧洲是重要的贸易伙伴。双边贸易关系被称为欧洲委员会的“最融合的经济关系”，工业链以及与双方之间的合作社的内部关系很难分开。在2022年，Uni泰德州和欧洲投资了53万亿欧元。因此，消费者抵制对企业的影响是多维和复杂的。一方面，美国和欧洲的消费品牌之间的贸易长期以来一直是市场需求和共同投资的结果。许多产品不是直接从美国生产的，而是当地帕布兰德投资者的结果。相关行业还在欧洲创造了工业连锁店和就业机会。消费者很难对一般工业活动产生系统的影响。瑞典哥德堡大学经济教授奥洛夫·约翰逊·斯滕曼（Olov Johnson Stenman）表示，这种经验表明，如果您愿意抵制消费者，消费者将很难产生任何基本的经济影响。另一方面，如果某些品牌与美国政治有密切相关，那么公众的意见将创造势头，以通过资本市场的力量来惩罚公司。例如，马斯克的话和事迹S被破坏了特朗普主义。他似乎“在特斯拉的前景上戴着红色的吹牛。自去年12月中旬以来，其市场价值已经发展了数千亿美元。未来，随着经济和贸易关系中所有各方政策的政策的合理思考和调整，抵制浪潮仍会逐渐降低，但对我们的官方关系的影响仍然如此，还是要保持全球经济系统的影响。自发地抵制人民，这确实给正常的经济和贸易带来了更多的影响和挑战，并且很难破坏当前的政治和情感经济和贸易问题的恶性循环。计数是对双边经济和贸易关系的管理或维持全球贸易体系与WTO的稳定性的其余意义。但是，作为在全球经济领域逐渐预期的“美国第一”，各个国家的篮板能力也将对螺旋式上升产生负面影响。覆盖全球经济体系的乌云可能是很长一段时间，这将是包括美国在内的世界各国寻求发展和促进合作的最大疾病点之一。 （May -Set是北京语言与文化大学Belt and Road研究所的副研究员）